1. 加入 LIne 好友
2. 傳送會員綁定指令
複製你的「會員綁定指令」到Win 投資 Line 平台上送出
等待 Line 回應會員綁定完成訊息
淨現值法(NPV)與內部報酬率(IRR)是投資評估中兩項核心指標,
兩者皆考慮了貨幣的時間價值,幫助投資人判斷一項投資是否值得進行。
NPV 透過將未來現金流折現到現在,計算出投資的絕對價值增減,直接反映投資案對企業財務的貢獻;
而 IRR 則是使淨現值等於零的折現率,代表投資案的年化報酬率,方便比較不同投資的收益效率
目錄
IRR 中文叫「內部報酬率」,意思是:
一個投資案能產生的 年平均報酬率,也就是讓這個投資案的 NPV = 0 的那個折現率。
IRR 就是找出:
「這個投資案本身能賺多少%的回報?」
IRR 是使所有未來現金流入的折現值總和,等於初始投資金額的那個利率。
計算時會考慮每年現金流的時間價值
IRR 是讓以下公式成立的「折現率」:
年化報酬率=( 1 + 累積報酬率)^(1 / 年數)-1

IRR 與投資的關係
舉例說明,
假設你投資一個項目,預期每年都會收到現金流,
IRR 就是這些現金流折現後,剛好等於你初始投入金額時的那個年利率。
這個利率越高,代表這個投資案的回報效率越好。
IRR(內部報酬率)和年化報酬率(Annualized Return)在某些情況下是相同的概念,
但它們之間也有關鍵差異。
讓我們來清楚地比較與理解:
如果你投資了一筆錢,幾年後有了最終回報,可以用 CAGR(年複合成長率) 計算年化報酬率:
年化報酬率=( 1 + 累積報酬率)^(1 / 年數)-1
| 項目 | IRR(內部報酬率) | 年化報酬率(Annualized Return) |
|---|---|---|
| 是否考慮現金流時間點 | 完全考慮每一筆現金流的時間 | 不一定,單純按起始與最終價值計算 |
| 適用情況 | 適用於有多期現金流的投資案,如專案投資、不動產投資等 | 常用於單筆投資,如股票、基金報酬等 |
| 計算複雜度 | 比較高,需要迭代或財務工具求解 | 通常較簡單(可用 CAGR 公式) |
| 考慮再投資假設 | 假設每期現金流能以 IRR 進行再投資 | 不一定考慮 |
| 情境 | 使用 IRR 還是 年化報酬率? |
|---|---|
| 有多期現金流(含進出金) | ✅ IRR |
| 單筆投資,看成長速度 | ✅ 年化報酬率(CAGR) |
| 評估資本投資案報酬 | ✅ IRR |
| 評估股票長期回報 | ✅ 年化報酬率(CAGR) |
IRR 是使 NPV=0 的折現率;
若 IRR = 資金成本,NPV 就是 0。
兩者比較與應用
| 指標 | 呈現方式 | 判斷依據 | 適用情境 |
|---|---|---|---|
| NPV | 金額 | 是否大於 0 | 強調總體價值創造,適合直接比較不同規模投資案 |
| IRR | 百分比 | 是否高於資金成本 | 強調資金效率,適合評估資金報酬率是否達標 |
NPV 能告訴你投資案能創造多少價值,IRR 則快速判斷報酬率是否達標。
兩者結果若一致,決策較為明確;
若出現矛盾,通常以 NPV 為主,因為 NPV 直接反映了企業價值的增減。
淨現值法(NPV, Net Present Value)是一種評估投資價值的財務方法,
核心理念是「時間就是金錢」,
即未來的現金流因時間和風險因素,價值會折現到現在來計算。
將投資期間內所有預期的現金流(收入與支出)依照一定的折現率折現到現在,
然後將這些折現後的現金流總和減去初始投資成本,得到的結果就是淨現值。
I 0 是初始投資,
Rt是第 tt期的淨現金流。

NPV 的折現率通常是資金成本或期望報酬率,
代表投資人對資金的最低要求回報。
NPV 大於 0 表示投資報酬率高於資金成本,
投資人不僅回收了成本,還獲得了額外價值
簡單來說,淨現值法就是把未來的錢「折算」成現在的價值,
再減去你一開始投入的錢,算出來的數字告訴你這筆投資到底賺不賺錢,賺多少。
NPV(淨現值)與 IRR(內部報酬率)在投資評估上的主要差異如下:
| 項目 | NPV(淨現值) | IRR(內部報酬率) |
|---|---|---|
| 定義 | 將未來現金流折現到現在的總現值,扣除初始投資後的淨值。 | 使投資案淨現值(NPV)等於零的折現率,即投資的年化報酬率。 |
| 呈現形式 | 金額(貨幣價值) | 百分比(報酬率) |
| 判斷標準 | NPV > 0 表示投資可創造正價值,值得投資。 | IRR > 資金成本表示投資報酬率達標,值得投資。 |
| 反映重點 | 投資對企業價值的絕對貢獻(賺多少錢)。 | 投資的收益率或資金使用效率(賺多少百分比)。 |
| 適用情境 | 適合比較不同規模、不同投資金額的方案,能直接反映價值增減。 | 適合評估投資報酬率,方便與資金成本或其他投資報酬率比較。 |
| 優缺點 | 能反映實際價值增減,適合企業價值最大化決策。 | 易於理解報酬率,但可能忽略投資規模,且對多重 IRR 或非正常現金流不適用。 |
| 決策建議 | 若 NPV 與 IRR 結果衝突,通常以 NPV 為準。 | IRR 用來判斷報酬率是否達標,需搭配 NPV 判斷價值大小。 |
NPV 與 IRR 都是評估投資案的重要工具,NPV 著眼於「賺多少錢」,
IRR 著眼於「報酬率多高」。
兩者互補,能幫助投資人更全面判斷投資的可行性與效益。
IRR 接受準則 :只要 IRR > 資金成本,就可考慮接受;若 IRR = 資本成本,則 NPV = 0。
NPV 正負判斷題 :計算現金流折現後,判斷 NPV 正負即可。
延伸閱讀:
