1. 加入 LINE 好友
2. 傳送會員綁定指令
複製你的「會員綁定指令」到Win 投資 LINE 平台上送出
等待 LINE 回應會員綁定完成訊息
對於持有台股、希望在長期投資之外增加額外現金流的投資人來說, Covered Call 是一種相當常見的選擇權策略。
它的核心概念其實不複雜:
持有股票或指數型資產,同時賣出 Call 選擇權,透過收取權利金增加投資收益。
如果把這套概念應用在台股市場,可以進一步搭配台指選擇權的週選契約,利用不同到期日建立固定的交易節奏。
以下就用一個 200 萬元資金的案例,說明一套「每週交易 2 次」的 Covered Call 操作方式。
目錄
Covered Call 可以拆成兩個部位:
第一個部位,是持有股票或指數型資產。
第二個部位,是賣出 Call 選擇權,也就是 Sell Call 。
持有資產的目的,是參與台股大盤長期上漲的潛在報酬; Sell Call 的目的,則是透過收取選擇權權利金,增加額外收益。
簡單來說,就是:
持有現貨賺市場上漲的錢,再透過賣 Call 賺取權利金。
這也是 Covered Call 最重要的特色。
不過也必須注意, Covered Call 並不是「多送一筆免費收益」。
因為當市場大幅上漲時, Sell Call 會限制部分上漲空間;而當市場下跌時,收取的權利金也只能提供部分緩衝,無法完全抵銷現貨下跌。
因此, Covered Call 比較適合:
看好長期市場、但不預期短期會出現非常猛烈單邊上漲的投資環境。
台指選擇權有不同到期日的週選契約。
以週三、週五到期的契約來規劃,可以讓投資人建立:
一週兩次收取權利金的交易節奏。
例如:
| 時間 | 操作 |
|---|---|
| 星期一早上 | 賣出本週三到期 Sell Call |
| 星期三晚上 | 賣出本週五到期 Sell Call |
這樣的安排,代表每週可以有兩次新的權利金收入機會。
一年如果以約 50 週計算:
50 週 × 2 次 = 約 100 次交易機會
因此, Covered Call 並不一定只能「一個月做一次」。
透過週選契約,可以把原本較低頻率的選擇權策略,轉換成更高頻率的現金流策略。
假設投資人準備 200 萬元作為一個完整交易單位。
可以規劃成:
180 萬元:買進台股指數型 ETF
20 萬元:配置 Sell Call 部位所需的資金與風險準備
概念上就是把資金分成:
90% 持有指數型資產 + 10% 用於選擇權策略
例如投資人可以將大部分資金配置在代表台股市場的指數型 ETF ,透過持有 ETF 參與台股長期走勢。
另一方面,則利用台指選擇權 Sell Call 收取權利金。
這樣的好處是,不需要把 200 萬全部拿去做選擇權,而是以「現貨部位為核心、選擇權部位增加收益」的方式建立策略。
Covered Call 最重要的問題之一,就是:
Call 要賣在哪一個履約價?
如果履約價賣得太近,例如只比目前指數高一點點,雖然可以收到比較高的權利金,但只要台股稍微上漲,就可能面臨較大的壓力。
如果履約價賣得太遠,例如距離現貨價格非常遠,雖然比較不容易被觸及,但可以收到的權利金也會比較少。
因此,可以使用一個簡單的方法:
將 Sell Call 的履約價設定在目前加權指數上方約 3% 的位置。
例如:
假設目前加權指數為 24,000 點。
上方 3% 約為:
24,000 × 1.03 = 24,720 點
這時候可以尋找接近 24,720 點的 Call 履約價,作為 Sell Call 的選擇方向。
這樣的思考方式是:
「我願意在指數大約上漲 3% 之後,放棄更高的部分上漲空間,換取現在的選擇權權利金收入。
」
換句話說, Covered Call 並不是預測市場一定不會上漲,而是先設定一個自己願意接受的上漲位置。
這套策略可以建立一個非常固定的交易流程。
賣出本週三到期的 Call 。
距離到期只剩下約兩個交易日,因此選擇權的時間價值會快速衰減。
如果這段期間台股沒有大幅上漲, Call 的時間價值可能快速下降, Sell Call 就有機會產生獲利。
本週三契約到期結算。
如果 Sell Call 最後沒有進入價內,原本收取的權利金有機會大部分保留下來。
接著在星期三晚上,再建立下一個:
週五到期 Sell Call
如此形成:
星期一 → 週三到期
星期三 → 週五到期
的循環。
一年下來,大約可以形成 100 次左右的權利金交易機會。
選擇權有一個非常重要的特性:
時間價值會隨著到期日接近而逐漸衰減。
尤其是短天期選擇權,時間價值衰減的速度可能更加明顯。
因此,使用週選契約進行 Sell Call ,可以將「時間價值衰減」轉換成策略可能的收益來源。
假設每次交易都能穩定取得權利金,看起來單次收益可能不高。
但是:
小額收益 × 高頻率交易
長期累積之後,就可能形成一筆額外收益。
這也是 Covered Call 最吸引人的地方之一。
它不是期待一次賺很多,而是透過持續收取權利金,建立額外的現金流。
以這套策略的設計概念來看,可以把目標設定為:
每年額外增加約 5% ~ 10% 的收益。
例如以 200 萬元作為一個策略單位:
5% = 約 10 萬元
10% = 約 20 萬元
也就是說,理想情況下,如果策略長期執行順利,一年額外產生的選擇權收益可能落在約 10 萬~ 20 萬元的區間。
但是這裡必須特別強調:
5% ~ 10% 應該視為策略目標或歷史/情境假設,不應理解成保證收益。
實際結果會受到許多因素影響,包括:
尤其當台股突然出現大幅上漲行情時, Sell Call 可能產生較大的損失,而現貨部位雖然也會上漲,但未必能完全抵銷選擇權部位的風險。
因此, 5% ~ 10% 比較適合作為策略設計上的收益目標,而不是承諾。
很多人看到「收權利金」之後,會直覺認為 Covered Call 是一種非常安全的收租策略。
其實並不是。
Covered Call 最重要的風險有兩個。
假設 ETF 下跌 10% 。
即使 Sell Call 收到了權利金,現貨部位仍然可能出現明顯損失。
例如:
200 萬元的投資組合跌 10% ,就是約 20 萬元的損失。
這時候,可能收取的幾千元、幾萬元權利金,只能提供有限的緩衝。
因此:
Covered Call 不是避險策略。
它本質上仍然是一種偏多策略。
這也是很多人容易忽略的問題。
假設目前加權指數是 24,000 點,而你賣出的 Call 履約價是 24,720 點。
如果市場突然大漲到 26,000 點以上, Sell Call 將承受較大壓力。
此時雖然你的 ETF 也會上漲,但選擇權部位的損失會抵銷部分現貨的上漲收益。
因此 Covered Call 的典型特徵就是:
下跌時仍然會跌,上漲時卻可能少賺一些。
換來的則是:
平常持續收取權利金。
Covered Call 比較適合:
長期看好台股,但認為市場不一定會持續暴漲的投資人。
例如:
投資人原本就打算長期持有台股 ETF 。
與其單純持有 ETF ,不如在部分時間賣出 Call ,把市場提供的選擇權權利金收入納入整體投資策略。
這樣的核心概念並不是:
「我要靠選擇權賺快錢。
」
而是:
「我本來就要持有台股,能不能利用選擇權增加投資組合的收益效率?」
這才是 Covered Call 更合理的思考方式。
把整套策略濃縮起來,可以簡化成:
200 萬元資金
↓
180 萬元買台股指數型 ETF
↓
20 萬元作為 Sell Call 交易的資金與風險準備
↓
每週一早上賣出週三到期 Call
↓
每週三晚上賣出週五到期 Call
↓
Sell Call 履約價設定在目前加權指數上方約 3%
↓
一年約有 100 次交易機會
↓
以收取權利金作為額外收益來源
↓
長期目標為增加約 5% ~ 10% 的投資收益
這就是一套典型的「現貨+選擇權收益」策略架構。
如果嚴格從選擇權定義來看,傳統 Covered Call 是:
持有與 Sell Call 完全相同的標的資產。
例如持有某檔股票,同時賣出該股票的 Call 。
而本文所描述的方式是:
持有台股指數型 ETF +賣出台指選擇權 Call 。
兩者雖然都與台股市場指數走勢高度相關,但 ETF 與台指期貨/選擇權並不是完全相同的標的。
因此,實務上更精確的說法是:
「指數型 Covered Call 策略」或「類 Covered Call 策略」。
兩者之間可能存在指數點位、 ETF 淨值、追蹤誤差、契約乘數與保證金制度等差異。
這些因素都必須納入實際交易計算。
傳統的 ETF 投資,主要收益來源是:
股價上漲+股息。
而加入 Covered Call 的概念之後,可以多增加一個收益來源:
選擇權權利金。
因此整體投資組合的概念變成:
ETF 上漲收益+股息收益+ Sell Call 權利金
這也是 Covered Call 長期受到投資人關注的原因。
不過, Covered Call 並不是「穩賺不賠」的收租工具,也不能把「每年 5% ~ 10% 」視為固定報酬。
真正重要的是建立一套完整的風險控制規則,包括:
選擇權履約價距離、部位大小、停損方式、提前平倉條件,以及遇到大漲、大跌時的調整機制。
只有把這些規則一起建立起來, Covered Call 才有可能從單純的「賣權利金」,變成一套可以長期執行的投資策略。
選擇權智能報價是將台指選擇權籌碼分析出市場的成交行為及多空方向,幫助投資人做交易決策。
更多選擇權智能報價說明請參考修大親自在 Youtube 解說,
或者加入由修大及歐大共同經營的 OP-Show 期權秀投資社群,與大家一起討論市場趨勢。
